Escuela
Preparatoria Oficial No.116
SEEPTIEMBRE
MATERIA: COMPRENSION LECTORA Y
REDACCION I
PRIMER GRADO GRUPO I
TURNO: VESPERTINO
PROFESOR: ROCIO LETICIA HERNANDEZ NATERAS
ALUMNO: ______________________________ MAPA
CONCEPTUAL “IMPORTANCIA DE LA COMPRENSION LECTORA”
Valor
5 decimos
ü RUBRICA: MOTIVACION PARA
LA COMPRENSION LECTORA
|
ASPECTOS A
CALIFICAR
|
NIVEL DE
DESEMPEÑO
|
EVALUACION
|
||||||
(5)
|
(7-6)
|
(8-9)
|
( 10 )
|
Autoe-valuaciòn
|
Coevaluaciòn
|
Evaluacuòn
profesor
|
Total
|
|
INFORMACION
|
- No utiliza referentes teórico – metodológicos
que sustentan la temática.
|
- Utiliza referentes teórico–metodológicos que sustentan
la temática.
|
- Utiliza referentes teórico – metodológicos que
sustentan la temática, de manera incompleta
|
- Utiliza referente teórico metodológico que
sustentan la temática, de manera completa e ilustrativa.
|
||||
PRESENTACION
|
- No esquematiza con líneas, ni flechas que
describen el desarrollo del mapa, así como su representación. Presentando
solo un manuscrito.
|
- Utiliza líneas y flechas que describen de
manera cronológica, el desarrollo del mapa. Además de emplear recursos
tecnológicos (como maquina de escribir o PC).
|
- Utiliza líneas y flechas que describen el mapa,
de manera incompleta. Presentándolo en manuscrito.
|
- Utiliza líneas y flechas que describen de
manera cronológica, el desarrollo del mapa, de forma completa.
|
||||
ORGANIZACIÓN
|
La información proporcionada no parece estar
organizada ni se manejan ideas ni conceptos definidos.
|
La información del contenido está bien
organizada, pero las ideas y conceptos no están bien definidos.
|
La información del contenido no está organizada y
las ideas o conceptos no están bien definidos y claros.
|
La información del contenido está muy bien
organizada con ideas y conceptos bien definidos.
|
||||
NIVEL DE PARTICIPACIÓN
|
No participa en la elaboración del trabajo grupal
ni cumple los valores propuestos.
|
Participa en la elaboración del trabajo grupal
cumpliendo todos los valores propuestos.
|
Participa en la elaboración del trabajo grupal
cumpliendo todos los valores propuestos.
|
Participa activamente en la elaboración del
trabajo grupal cumpliendo todos los valores propuestos.
|
||||
SEPTIEMBRE 2014 Escuela
Preparatoria Oficial No.116
MATERIA: COMPRENSION LECTORA Y
REDACCION I
PRIMER GRADO GRUPO I
TURNO: VESPERTINO
PROFESOR: ROCIO LETICIA HERNANDEZ NATERAS
ALUMNO: _________________________ ELABORACION DE UN COLLAGE “DE LA UNIDAD I”
ü RUBRICA: COMUNICACION
|
ASPECTOS A
CALIFICAR
|
NIVEL DE
DESEMPEÑO
|
EVALUACION
|
||||||
(5)
|
(7-6)
|
(8-9)
|
( 10 )
|
Autoe-valua- ciòn
|
Coevalua
ciòn
|
Evaluaciòn
profesor
|
Total
|
|
INFORMACION
|
- No utiliza referentes teórico – metodológicos
que sustentan la temática.
|
- Utiliza referentes teórico – metodológicos
que sustentan la temática, de manera incompleta
|
- Utiliza referentes teórico–metodológicos que
sustentan la temática.
|
- Utiliza referentes teórico – metodológicos
que sustentan la temática, de manera completa e ilustrativa.
|
||||
NIVEL DE PARTICIPACIÓN
|
- No participa en la elaboración del trabajo
grupal no cumple con los valores propuestos.
|
- Participa en la elaboración del trabajo
grupal cumpliendo algunos de los valores propuestos.
|
- Participa en la elaboración del trabajo
grupal cumpliendo todos los valores propuestos.
|
- Participa activamente en la elaboración del
trabajo grupal cumpliendo todos los valores propuestos.
|
||||
ARGUMENTO
|
- El argumento del collage no es convincente,
no invita a la acción de los compañeros participantes.
|
- El argumento del collage es convincente pero
no invita a la acción de los compañeros participantes.
|
- El argumento del collage es convincente e
invita a la acción de los compañeros participantes
|
- El argumento del collage impacta es
convincente e invita a la acción de los participantes.
|
||||
IMÁGENES Y FOTOGRAFÍAS
|
Las imágenes y fotografías no son
precisos o no añaden al entendimiento del tema.
|
Las imágenes y fotografías son ordenados y
precisos y algunas veces añaden al entendimiento del tema.
|
Las imágenes y fotografías son precisos y
añaden al entendimiento del tema.
|
Las imágenes y fotografías son ordenados,
precisos y añaden al entendimiento del tema.
|
||||

SEPTIEMBRE 2014
Escuela Preparatoria Oficial No.116
MATERIA: COMPRENSION LECTORA Y
REDACCION I
PRIMER GRADO GRUPO I
TURNO: VESPERTINO
PROFESOR: ROCIO LETICIA HERNANDEZ
NATERAS
ALUMNO:_________________________________________________
VALOR 1 punto ELABORACIÓN DE UN TRIPTICO “AL TERMINO DE LA UNIDAD I
ASPECTOS A
CALIFICAR
|
NIVEL DE
DESEMPEÑO
|
EVALUACION
|
||||||
(10)
|
(7-6)
|
(8-9)
|
( 5 )
|
Autoe-valua- ciòn
|
Coevalua
ciòn
|
Evaluación
profesor
|
Total
|
|
CONTENIDO Y PRESICIÓN
|
Toda la información en el tríptico es adecuada y necesaria.
|
Casi toda la información del tríptico es adecuada y necesaria
|
Casi toda la información del tríptico es adecuada pero no tan necesaria
|
Casi toda la información del tríptico es adecuada pero no necesaria
|
||||
REDACCIÓN Y ORTOGRAFIA
|
El texto está bien redactado y no presenta errores ortográficos
|
El texto está bien redactado y presenta 3 errores ortográficos
|
El texto está bien redactado pero tiene 7 errores ortográficos
|
El texto no está bien redactado y tiene mas de 8
errores ortográficos
|
||||
FUENTES
|
Consulta 4 libros y páginas de internet pertinentes
|
Consulta 3 libros y páginas de internet pertinentes
|
Consulta 2 libros y páginas
de internet
|
Consulta solo en internet y
ningún libro
|
||||
SEPTIEMBRE
2014
Escuela Preparatoria Oficial No.116
MATERIA: COMPRENSION LECTORA Y
REDACCION I
PRIMER GRADO GRUPO I
TURNO: VESPERTINO
PROFESOR: ROCIO LETICIA HERNANDEZ
NATERAS
ALUMNO:_________________________________________________No.Lista______
REPORTE DE LECTURA
Valor. 3 decimos cada reporte
ü RUBRICA: MOTIVACION PARA
LA COMPRENSION LECTORA
|
ASPECTOS A
CALIFICAR
|
NIVEL DE
DESEMPEÑO
|
EVALUACION
|
||||||
(10)
|
(7-6)
|
(8-9)
|
( 5 )
|
Autoe-valua- ciòn
|
Coevalua
ciòn
|
Evaluación profesor
|
Total
|
|
comprensión
|
El estudiante pare- ce entender la historia completamente y con precisión contesta 3
preguntas relacionadas con la misma.
|
El estudiante pare-
Ce
entender la mayor parte de la
historia con precisión y contesta
adecuadamente 2 preguntas relacionadas con la misma
|
El estudiante entiende algunas
partes de la historia y contesta con precisión 1 pregunta relacionada con la
misma.
|
El estudiante tiene problemas
entendiendo o recordando la mayor parte de la historia.
|
||||
Respecto
a Otros
|
El estudiante escucha en silencio, no interrumpe y se
mantiene en el sitio asignado sin distraer o moverse.
|
El estudiante escucha en silencio y no interrumpe. Se
mueve un par de veces, pero no distrae a otros.
|
El estudiante interrumpe una o dos veces, pero sus
comentarios son relevantes. Se mantiene en el lugar asignado sin distraer o
moverse.
|
El estudiante interrumpe con murmullos ocasionalmente,
haciendo comentarios o sonidos que distraen a otros O se mueve distrayendo a
los demás.
|
||||
Participa
con Mucho Gusto
|
El
estudiante se ofrece voluntariamente a contestar pregusta y trata de
contestar de la misma manera las preguntas que se le hacen.
|
El
estudiante se ofrece de voluntario una o dos veces y trata de contestar las
preguntas que se le hacen de igual forma.
|
El
estudiante no se ofrece de voluntario a contestar, pero trata con mucho gusto
de contestar las preguntas que se le hacen.
|
El
estudiante no se ofrece a participar.
|
||||
Escuela
Preparatoria Oficial No.116
MATERIA: COMPRENSIÒN LECTORA Y
REDACCION I
PRIMER GRADO GRUPO IV
TURNO: VESPERTINO
PROFESORA: ROCIO LETICIA HERNANDEZ NATERAS
NOVIEMBRE 2014
ALUMNO:
__________________________________________
VALOR 1.0
RUBRICA:
“ELABORACIÒN DE UN MAPA CONCEPTUAL DE ARGUMENTACIÓN CARACTERÍSTICAS Y
ESTRUCTURA”
ü
COMPETENCIA GENERICA: Sustenta
una postura sobre temas de interés y relevancia general, considerando otros
puntos de vista de manera crítica y reflexiva.
|
ASPECTOS A CALIFICAR
|
NIVEL
DE DESEMPEÑO
|
AUTO -
EVALUACION
|
COEVALUACION
|
EVALUACION
DEL PROFR.
|
||||
MUY ALTO (10)
|
ALTO (8-9)
|
MEDIO
(7-6)
|
BAJO
( 5 )
|
|||||
Utiliza las
Líneas de Enlace
|
El alumno utilizó las líneas de enlace de forma de unir
significativamente los conceptos adecuados.
|
El alumno utilizó las líneas de enlace pero no generó
significado con los conceptos.
|
El alumno utilizó las líneas de enlace solamente cuando se
le indica.
|
El alumno no utiliza las líneas de enlace para unir
conceptos.
|
||||
Reconoce los
Niveles de Jerarquización
|
El mapa conceptual está ordenado de una manera
jerarquizada, significativa y fácil de leer.
|
El mapa conceptual está ordenado de una manera
jerarquizada y significativa.
|
El mapa conceptual es ordenado y significativo.
|
El mapa Conceptual no se encuentra ordenado.
|
||||
Lectura de
Texto
|
Se identifican claramente la idea principal y al menos
cinco conceptos, sus líneas de enlace y proposiciones.
|
Sólo se identifican cinco conceptos, sus líneas de enlaces
y proposiciones.
|
Sólo se identifican conceptos y líneas de enlace.
|
No se identifican claramente la idea principal del texto,
pero si algunos conceptos y líneas de enlace.
|
||||
Escuela
Preparatoria Oficial No.116
MATERIA: COMPRENSIÒN LECTORA Y
REDACCION I
PRIMER GRADO GRUPO IV
TURNO: VESPERTINO
PROFESORA: ROCIO LETICIA HERNANDEZ NATERAS
NOVIEMBRE 2014
ALUMNO:
__________________________________________
VALOR 1.0
RUBRICA:
“ELABORACIÒN DE UN CUADRO COMPARATIVO DE INFERENCIAS “energía nuclear
una
verdadera opción
energética”
ASPECTOS A CALIFICAR
|
NIVEL
DE DESEMPEÑO
|
AUTO -
EVALUACION
|
COEVALUACION
|
EVALUACION
DEL PROFR.
|
|||
MUY ALTO (10)
|
ALTO (8-9)
|
MEDIO (7-6)
|
BAJO
( 5 )
|
||||
Categorías
|
Las categorías elegidas permiten sintetizar la
información.
|
Las categorías elegidas permiten sintetizar parte
de la información.
|
Las categorías elegidas no permiten sintetizar la
información.
|
Las categorías elegidas no corresponden a la
información requerida.
|
|||
Redacción
|
El texto está escrito de manera clara y
coherente, utilizando las palabras necesarias.
|
El texto está escrito de manera clara y coherente
y utiliza algunas palabras necesarias.
|
El texto no está escrito de manera muy clara y
falta coherencia. Las palabras son demasiadas o son escasas.
|
El texto escrito es confuso e incoherente. Las
palabras usadas no representan la información que deberían.
|
|||
Ortografía
|
El texto ha sido revisado a fondo, sin tener
errores ortográficos.
|
El texto ha sido revisado pero tiene de 1 a 3
errores ortográficos.
|
El texto tiene de 4 a 6 errores ortográficos.
|
El texto no ha sido revisado tiene más de 10
errores ortográficos.
|
|||
Escuela Preparatoria
Oficial No.116
MATERIA: COMPRENSIÒN LECTORA Y
REDACCION I
PRIMER GRADO GRUPO IV
TURNO: VESPERTINO
PROFESORA: ROCIO LETICIA HERNANDEZ NATERAS
NOVIEMBRE 2014
ALUMNO:
________________________________
VALOR 1 punto
RUBRICA:
“ELABORACIÒN DE BANCO DE REACTIVOS”
ASPECTOS A CALIFICAR
|
NIVEL
DE DESEMPEÑO
|
AUTO -
EVALUACION
|
COEVALUACION
|
EVALUACION
DEL PROFR.
|
TOTAL
|
|||
BAJO
( 5 )
|
MEDIO
(7-6)
|
ALTO
(8-9)
|
MUY ALTO
(10)
|
|||||
PRESENTACION
|
- No utiliza recursos técnicos y tecnológicos,
colores para su elaboración y presentación.
|
- Utiliza recursos técnicos (como carátula y
colores), sin hacer uso de herramientas tecnológicas (como maquina de
escribir o PC), para su elaboración y presentación. Solo manuscrito.
|
- Utiliza recursos técnicos (carátula y
colores), sin hacer uso de herramientas tecnológicas (como maquina de
escribir o PC), para su elaboración y presentación. Solo a mano como se pidió
|
- Utiliza recursos técnicos y tecnológicos
(como carátula, colores, para su elaboración y presentación, a mano y bien
hecho
|
||||
ELABORACIONDE REACTIVOS
|
- La formulación de los cuestionamientos no son
claros, ni precisos y no abordan las temáticas revisadas en sesión clase, de
manera sistémica y acorde con el proceso de aprendizaje del alumno.
|
- La elaboración de los cuestionamientos
corresponden mínimamente a la temática de manera simple y no detallada .como
se pidió
|
- La elaboración de los cuestionamientos
corresponde a la temática revisada de manera simple y detallada y contiene lo
que se pidió
|
- La formulación de los cuestionamientos son claros, precisos y abordan las
temáticas revisadas en sesión clase, de manera sistémica y acorde con lo
indicado.
|
||||
REVISION DE APROBACION
|
- No cuenta con el manuscrito que señala la elaboración pertinente de la
línea, dada por el Profr. en sesión clase, además de no terminar con el
desarrollo de la temática.
|
- No cuenta con el manuscrito que señala la elaboración pertinente de la
línea, dada por el Profr. en sesión clase, pero si termino con el desarrollo
de la temática.
|
- Cuenta con el manuscrito que señala la elaboración pertinente de la
línea, dada por el Profr. Posterior a la sesión clase.
|
- Cuenta con el manuscrito que señala la elaboración pertinente de la
línea, dada por el Profr. En sesión clase.
|
||||
Escuela
Preparatoria Oficial No. 116
MATERIA: COMPRENSIÒN LECTORA Y
REDACCION I
PRIMER GRADO GRUPO IV
TURNO: VESPERTINO
PROFESORA: ROCIO LETICIA HERNANDEZ NATERAS
NOVIEMBRE 2014
ALUMNO:
__________________________________________
VALOR 1.0
RUBRICA:
“ELABORACIÒN DE UN CUADRO SINÓPTICO SOBRE CONECTORES EN EL SIGNIFICADO
DE LAS FRASES”
ASPECTOS A CALIFICAR
|
NIVEL
DE DESEMPEÑO
|
AUTO -
EVALUACION
|
COEVALUACION
|
EVALUACION
DEL PROFR.
|
|||
MUY ALTO (10)
|
ALTO (8-9)
|
MEDIO
(7-6)
|
BAJO
( 5 )
|
||||
Utiliza los
corchetes o llaves de Enlace
|
El alumno utilizó las líneas de enlace de forma de unir
significativamente los conceptos adecuados.
|
El alumno utilizó las líneas de enlace pero no generó
significado con los conceptos.
|
El alumno utilizó las líneas de enlace solamente cuando se
le indica.
|
El alumno no utiliza las líneas de enlace para unir
conceptos.
|
|||
Reconoce los
Niveles de Jerarquización
|
El mapa conceptual está ordenado de una manera
jerarquizada, significativa y fácil de leer.
|
El mapa conceptual está ordenado de una manera
jerarquizada y significativa.
|
El mapa conceptual es ordenado y significativo.
|
El mapa Conceptual no se encuentra ordenado.
|
|||
Lectura de
Texto
|
Se identifican claramente la idea principal y al menos
cinco conceptos, sus líneas de enlace y proposiciones.
|
Sólo se identifican cinco conceptos, sus líneas de enlaces
y proposiciones.
|
Sólo se identifican conceptos y líneas de enlace.
|
No se identifican claramente la idea principal del texto,
pero si algunos conceptos y líneas de enlace.
|
|||
No hay comentarios:
Publicar un comentario